ผู้บัญชาการกองบัญชาการไซเบอร์ของสหรัฐฯ บอกกับฝ่ายนิติบัญญัติเมื่อวันอังคารว่า แนวทาง “ทั้งรัฐบาล” ที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางได้สนับสนุนมานานหลายปีว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องประเทศจากการโจมตีทางไซเบอร์ที่ประสบปัญหาร้ายแรงอย่างน้อยหนึ่งปัญหา: มันไม่ได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษ อย่างน้อยก็ตามที่ได้รับการออกแบบในปัจจุบันพล.ร.อ.ไมเคิล โรเจอร์ส ซึ่งมีกำหนดจะเกษียณอายุในฤดูใบไม้ผลินี้ กล่าวว่า ความสัมพันธ์ระหว่างเอฟบไอ กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และ
กระทรวงกลาโหมได้เติบโตเต็มที่จนถึงจุดที่
แต่ละองค์กรเข้าใจบทบาทและความรับผิดชอบของตน เขากล่าวว่าความยากลำบากอย่างต่อเนื่องกำลังประสานงานให้พวกเขาตอบสนองอย่างรวดเร็ว
“เราจะผสานรวมความสามารถเหล่านั้นให้เป็นภาพรวมที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อดำเนินการในระดับวันต่อวันได้อย่างไร ขณะที่ผมมองไปยังอนาคต ผมอยากจะเห็นเรามุ่งความสนใจไปที่ความพยายามของเรา” เขากล่าวกับคณะกรรมการบริการด้านอาวุธของวุฒิสภา “ตอนนี้ เวลาที่ใช้ในการปรับใช้ความสามารถ เวลาที่ใช้ในการประสานงานการตอบสนองระหว่างองค์กรต่างๆ — เมื่อองค์กรที่มีความหมายดีและทำงานหนักเหล่านั้นอยู่ในโครงสร้างที่แยกจากกัน — นั่นไม่ได้ปรับให้เหมาะสมสำหรับความเร็ว สำหรับฉันแล้ว ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือวิธีการรวมสิ่งนี้ให้มากขึ้นในระดับการดำเนินการ มีการพูดคุยกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับหนทาง
ที่ถูกต้องในอนาคต และไม่มีความคิดเห็นใดขาดหายไปในหัวข้อนี้”
โรเจอร์สไม่ได้แสดงความคิดของตนเอง โดยกล่าวว่าการให้คำแนะนำเชิงนโยบายเป็นเรื่องไม่เหมาะสมโดยพิจารณาจากบทบาทที่จำกัดของเขาในฐานะผู้บัญชาการปฏิบัติการ
CX Exchange ของ Federal News Network: เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายนิติบัญญัติได้กดดันซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ฝ่ายบริหารทั้งสองครั้งที่ผ่านมามีความเห็นตรงกันในหัวข้อนั้นและประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันทางไซเบอร์
เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว คณะกรรมการได้พิจารณาหมายศาลในช่วงสั้น ๆ หลังจากทำเนียบขาวปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ผู้ประสานงานด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นพยานในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของหน่วยงานในการป้องกันทางไซเบอร์ รัฐสภา ใช้เวลาสองปีในการกดดันก่อนที่กระทรวงกลาโหมจะนำเสนอกลยุทธ์ที่อัปเดตเพื่อยับยั้งศัตรูต่างชาติในโลกไซเบอร์ และแคปิตอล ฮิลล์ยังคงรอรายงานแยกต่างหากซึ่งได้รับคำสั่งทางกฎหมายจากกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดการโจมตีทางไซเบอร์ในต่างประเทศและวิธีที่กองทัพจะตอบสนองหาก มันเห็นอย่างหนึ่ง รายงานนั้นค้างชำระแปดเดือนแล้ว
Sen. Jeanne Shaheen (DN.H.) เป็นหนึ่งในสมาชิกหลายคนที่แสดงความไม่พอใจอย่างยิ่งต่อสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นความล้มเหลวในส่วนของฝ่ายบริหารในการสร้างโครงสร้างองค์กรที่น่าเชื่อถือเพื่อป้องกันและยับยั้งการโจมตีทางไซเบอร์
“ความกังวลที่ฉันมีคือใครรับผิดชอบ? เว้นแต่จะมีใครสักคนที่รับผิดชอบในการประสานงานกิจกรรมระหว่างสิ่งที่ Homeland กำลังทำ สิ่งที่ DoD กำลังทำ สิ่งที่ทำเนียบขาวกำลังทำ จะไม่มีใครรับผิดชอบ” เธอกล่าว “สำหรับฉันดูเหมือนว่านั่นคือความท้าทายที่เรามีในตอนนี้”
Sen. Bill Nelson (D-Fla.) สมาชิกระดับสูงในคณะอนุกรรมการความปลอดภัยทางไซเบอร์ชุดใหม่ของ Senate Armed Services Committee กล่าวว่าเขาและ Sen. Mike Rounds (RS.D) ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการได้สรุปว่า DoD ประสบปัญหาการประสานงานภายในที่คล้ายคลึงกัน
“เราคิดว่าภาครัฐในกระทรวงกลาโหมไม่ได้เตรียมตัวมาอย่างดี แตกแยกและขาดการประสานงานกันเพื่อให้สามารถจัดการกับสิ่งที่เป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อความมั่นคงของประเทศของเราในขณะนี้: การโจมตีทางไซเบอร์ที่มีมาอย่างต่อเนื่อง และเรารู้สึกเช่นนั้นกับชุมชนภาคเอกชนด้วย” เขากล่าว
เนลสันและวุฒิสมาชิกคนอื่น ๆ แสดงความผิดหวังเมื่อวันพฤหัสบดีที่กองบัญชาการไซเบอร์ของสหรัฐไม่ได้เคลื่อนไหวอย่างแข็งขันเพื่อ “มีส่วนร่วม” หรือ “ขัดขวาง” องค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลรัสเซียที่พยายามแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 และเชื่อว่ากำลังวางแผนการรณรงค์ที่คล้ายกันสำหรับ รอบกลางภาคปี 2561
Rogers กล่าวว่าทีมของเขาต้องการอำนาจที่ชัดเจนจากประธานาธิบดีผ่านรัฐมนตรีกลาโหมเพื่อดำเนินการดังกล่าว
credit : ยูฟ่าสล็อต / สล็อตเว็บตรง
